نمونه رای برائت کلاهبرداری

جرم کلاهبرداری

در این مطلب نمونه ای از رای و حکم برائت کلاهبرداری که به وسیله گروه وکلای آسا  اخذ شده است را ملاحظه  فرمایید.

 

کلاهبرداری به معنای بردن مال شخص دیگر از طریق توسل به وسایل متقلبانه همراه با سوء نیت است و کسی که به این کار اقدام نموده نیز کلاهبردار نامیده می شود.

طبق ماده ۱ قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشا، اختلاس و كلاهبرداری ، هر کس از راه حیله و تقلب مردم را به وجود شرکتها یا تجارتخانه ها یا کارخانه ها یا موسسات موهوم یا به داشتن اموال و اختیارات واهی فریب دهد یا به امور غیر واقع امیدوار نماید یا از حوادث و پیشامدهای غیر واقع بترساند و یا اسم و یا عنوان مجعول اختیار کند و به یکی از وسایل مذکور و یا وسایل تقلبی دیگر وجوه و یا اموال یا اسناد یا حوالات یا قبوض یا مفاصاحساب و امثال آنها را تحصیل کرده و از این راه مال دیگری را ببرد کلاهبردار محسوب می شود.

 

اگر نیاز به وکیل کیفری دارید با ما در ارتباط باشید. 22350512

“”  نمونه رای برائت کلاهبرداری  “” 

 

شعبه 1162 دادگاه کیفری دو مجتمع قضایی قدس تهران تصمیم نهایی شماره *************990

واخواه:آقای……….فرزند……..با وکالت آقای احسان عابدین به نشانی……….   و  خانم مهشید خلیلی به نشانی………….

واخوانده:آقای……….فرزند……..به نشانی……..

اتهام ها:1.استفاده از سند مجعول 2.کلاهبرداری 3.جعل 4.جعل(معاونت)

((رای دادگاه))

درخصوص واخواهی واخواه آقای ……….فرزند……با وکالت آقای احسان عابدین و خانم مهشید خلیلی نسبت به دادنامه غیابی شماره*******920 مورخ 1392/10/15 صادره از همین شعبه دادگاه

که به موجب آن به  جهت اتهام معاونت در بزه کلاهبرداری به تحمل 1 سال حبس تعزیری محکوم گردیده است .

دادگاه با احراز وصول واخواهی در موعد و مهلت قانونی و ملاحظه لایحه واصله و اسناد و مدارک ارائه شده از ناحیه واخواه و وکیل وی  و نظر  به اینکه واخوانده چکها متنازع فیه از مدیر عامل شرکت ……..آقای ……….دریافت نموده و در آن زمان چکهابه علت مغایرت امضا برگشت خورده واخواه مسئولیتی در شرکت نداشته

و خروج وی از شرکت در روزنامه رسمی شماره ……….ورخ 134/11/16 آگهی شده

و تاریخ صدور چکهای مذکور موخر بر خروج واخواه از شرکت بوده

و علاوه برآن تقدم و اقتران زمان بین عمل معاون و مباشر جرم وجود نداشته

و اینکه واخواه(متهم) منکر بزه انتسابی گردیده و دلایل و مدارک کافی مبنی بر توجه اتهام نسبت به واخواه وجود ندارد

با توجه به حاکمیت اصل برائت و عدم کفایت دلیل و پذیرش واخواهی واخواهی نقض دادنامه غیابی واخواسته به لحاظ عدم کفایت دلیل مستند به ماده 120 قانون مجازات اسلامی و ماده 4 قانون آیین کیفری مصوب 1392 و اصل 437 قانون اساسی حکم به برائت متهم از بزه انتسابی صادرو اعلام می نماید.

رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

رییس شعبه 1162 دادگاه کیفری 2 تهران

 

نمونه ای از رای برائت از کلاهبرداری اخذ شده توسط گروه وکلای آسا را در زیر مشاهده  می کنید.

 

نمونه رای کلاهبرداری

 

 

 

 

 

 

2 دیدگاه برای “نمونه رای برائت کلاهبرداری

  1. عباس علی باقری گفته:

    با سلام آیا برای دادخواست کیفری علیه راننده متخلف به جهت عدم حمل بار به مقصد چنانچه با دستور قضایی به پلیس آگاهی استعلام شود و در جواب استعلام آمده باشد که خودروی فوق با شماره شهربانی…. هیچ ترددی در جاده های مواصلاتی استان نداشته‌است،، لذا آیا با وجود این برگه قطعی استعلام آیا دلایل دیگری نسبت به مجرمیت متهم نیاز می‌باشد اما مهم‌تر اینکه آیا در مقابل گواهی گواهان شاکی در دادسرا پس از کیفرخواست آیا متهم می‌تواند در دادگاه گواهی بیاورد و منکر ادعای شاکی شود لطفاً در صورت ممکن زودتر راهنمایی فرمایید با تشکر

    • سرور ثانی گفته:

      سلام موضوع عدم حمل بار به مقصد ذاتا یک پرنده حقوقی است نه کیفری
      مگر اینکه جزیبات و شرایط خاصی داشته باشد که نیاز است شما آن را نوضیح دهید.
      در خصوص پاسخ پلیس هم کلی فرضیات مختلف وجود دارد مثل ایکه آیا جاده عوارضی پرداخت شده است یا نه، دوربین دارد یا خیر. دوربین ها از چه نوعی هستند.
      برای مشاوره دقیق، لازم است شما مشاوره تلفنی یا حضوری داشته باشید.
      برای هماهنگی وقت با ما تماس بگیرید.
      02122350512

دیدگاه‌ها بسته شده است.